Большинству специалистов в повседневной жизни эти знания просто ненужны. Тут вспоминается эпизод из Шерлока Холмса, когда великий сыщик говорит о бесполезности знаний о том, например, что Земля круглая и собирается это поскорее забыть. И действительно, количество знаний, которые «влезут» в нашу голову, ограничено. Так зачем специалисту знания из несмежных областей в каких-то снизу лимитированных обществом количествах?
При этом я считаю, что эрудиция очень важна. Но не в форме набора бесполезных фактов, а в форме полезных знаний, которыми можно оперировать и из которых можно синтезировать новые. Но в большинстве случаев школьная история и литература нужны именно в школе для воспитания и общего образования. Во взрослой жизни эти знания пригождаются крайне редко. Такие знания в мозге «опускаются на дно».
Кстати, если всех насмехающихся над чужим невежеством усадить писать школьный экзамен по этому предмету, то 80% не сможет продемонстрировать связанных и комплексных знаний по общеобразовательным предметам. При этом они являются крутыми спецами в своей области и этого никто не оспаривает.
Многие знания в оперативной памяти просто ненужны, их легко и быстро добыть в справочной литературе или Википедии. Поэтому мы оставляем на переднем крае только полезные в повседневной жизни знания.
И о погоде. В школе нас учат прыгать через козла, искать тайный смысл в строках Пушкина и брать производные. Но не учат типографически верно и красиво оформлять тексты. Хотя с этой задачей секретари, менеджеры, управленцы и разработчики сталкиваются каждый день (в отличие от прыжков через козлов, поисков смыслов в Пушкинах и дифференцирования сложных функций). Привить основы вкуса к подаче информации и набору текстов в школе очень легко. Но этого не делается и поэтому невероятное количество документов у нас набирается безобразно, неудобочитаемо и некрасиво.
Расскажите, какими принципами вы руководствуетесь, подбирая цвета и цветовые схемы для сайтов? Какими пользуетесь инструментами? Что и где стоит доступно и просто почитать про это?
Буду рад любой информации. Спасибо.
Но у меня закралось подозрение, что бесконечный скролл путает и пугает пользователя тем, что он не понимает, скоро ли конец и какую часть контента он уже просмотрел. Итак, вопрос: что вы думаете о бесконечном скролле?
Поэтому если эта заметка наберёт 48 комментариев от 48 пользователей (не считая меня и мои комментарии) в течении 6 дней, то я напрягусь, формализую посты из идей, записанных парой предложений — в связные тексты и все 12 постов появятся в ленте. Потому что это будет значить, что интерес у вас есть и мне есть смысл писать. Вот такая акция.
Посты, кстати, интересные ;) И занудные, как вы любите.
Работа примечательна ещё и тем, что на странице портфолио мы в шутливой и непринуждённой манере использовали элементы самой работы (посмотрите на наш логотип наверху). Теперь будем так делать иногда.
Файловая система айфона практически закрыта. То есть на телефоне нет файлового менеджера, нет проводника с папками и т.п. У каждого файла есть список файлов доступных ему. Музыка для айпода, книги для читалки, видео для VLC. Они добавляются туда тем или иным способом через айтюнс (плейлисты, файлшэринг и т.п.). Это логично, потому что в айподе я не захочу открыть книгу, а в читалке — музыку. На альтернативных платформах файловая система открыта и в ней зачем-то можно копаться. Это выдаётся производителями и пользователями за преимущество, хотя кроме самой концепции открытости других аргументов обычно не приводится. Ну а если файлы доступны своим приложениям, то зачем обременять пользователя необходимостью обдумывания и создания файловой структуры, а приложения — обновлением библиотеки при запуске после добавления файлов, вместо исполнения прямой функции (проигрывания музыки, показа картинок).
Второй пример, как обычно, из личной практики. На рабочем компьютере я стараюсь избегать сложной вложенной структуры папок всеми способами. Все загрузки у меня попадают в одну папку. Все рабочие директории тоже в одном месте. Ярлыки на загрузки, рабочую папку и дропбокс находятся в левой панели и т.д. То есть, я больше не пользуюсь выбором диска, не ищу папку, не таскаюсь по уровням вложенности. Это очень ускоряет поиск нужного файла.
Таким образом, сама структура разбиения на диски, папки и их отношения между собой мне, по сути, не нужна. И избежав её использования я ускорил работу, устранив технические ограничения, которые мне создаёт «удобная, открытая, наглядная и понятная» файловая система.
You are viewing
yaroslavpat's journal